Une séance très « budgétaire ». Sans surprise, nous sommes en désaccord avec les choix de la majorité municipale qui se traduisent par exemple par des dépenses d’équipement nettement en dessous du niveau des villes de même taille (quasiment de moitié). Nous souhaitons ainsi, et toujours par exemple des actions plus marquées pour la jeunesse, une prise en compte des ressources des familles par l’intégration du quotient familial, un plan de rénovation énergétique des bâtiments publics ambitieux etc.

Nous avons voté contre la modification du règlement intérieur car celui-ci n’intègre toujours pas nos demandes : modulation des indemnités des élus en fonction de leur assiduité, non-participation des élus d’opposition à plusieurs commissions, non-invitation des élus d’opposition aux cérémonies etc. Idem pour les ventes de terrain.

Enfin, voici les questions que nous avons posées 48 heures à l’avance :

• Situation de la résidence CADA (demandeurs d’asile)
• Village d’été
• Abattage d’arbres et politique d’aménagement urbain « renaturation – ilôt de chaleur »

Retrouvez + ici dont les réponses à nos questions