Conseil municipal du 22 septembre 2026 : une séance dense, des décisions structurantes, et un retour en régie qui dit beaucoup

🟩 Ferme urbaine pédagogique : DSP infructueuse, retour en régie… et vingt ans de pilotage défaillant enfin reconnus

La majorité a présenté la déclaration d’infructuosité de la délégation de service public (DSP) lancée pour la ferme urbaine pédagogique : aucun opérateur n’a déposé de pli.

Nous avons rappelé ce que la CCSPL, les rapports annuels et nos interventions répétés démontrent depuis des années :

• aucun bilan sérieux pendant près de cinq ans,
• des déficits chroniques,
• des indemnités versées pour éponger les pertes,
• des relations “tendues” et “à relancer”,
• une prolongation en urgence en 2024, faute d’anticipation,
• et un pilotage politique absent, reconnu en commission par l’adjoint lui‑même.

Lors de la commission du 25 mars 2025, l’adjoint a dû reconnaître une défaillance générale de suivi, et présenter en urgence les rapports 2017‑2023… preuve que la Ville n’avait pas piloté ce service public ni accompagné l’entreprise à laquelle elle l’avait confié. Si aucun opérateur n’a candidaté, c’est aussi parce que le dossier n’était pas crédible, faute de suivi, de stratégie et de clarification. Le registre de dépôt est vide parce que personne n’a voulu prendre le risque de s’engager aux côtés de la Ville dans ces conditions.

Nous avons également rappelé que le choix d’une DSP n’était pas nécessairement le plus pertinent : la régie aurait pu être envisagée dès le premier renouvellement, il y a dix ans.

👉 Nous saluons le choix de la régie, que nous défendons depuis longtemps. Comme quoi, lorsqu’on est acculé, on découvre que la régie n’est pas une posture idéologique mais une solution pragmatique. Mais nous l’avons dit clairement : une bonne décision prise face à une impasse n’est pas une stratégie. Nous avons demandé :

• un projet pédagogique solide,
• un modèle économique transparent,
• un plan de fréquentation scolaire réaliste,
• un pilotage municipal enfin exigeant.

Nous avons voté pour et donné rendez‑vous à la majorité pour un suivi régulier du projet.

🟩 Centre municipal de santé Yves Culot : un projet indispensable, mais des clarifications nécessaires

La ville engage le transfert et l’extension du CMS dans les anciens locaux de la CPAM. Nous avons rappelé notre soutien constant à ce projet, voté dès 2025, voté pour et demandé :

• une projection de l’offre de soins, notamment sur les spécialités en tension : gynécologie, pédiatrie, endocrinologie, psychiatrie ,
• l’examen de l’option d’un 2^e centre municipal de santé, en complément des médecins libéraux dont il faut, naturellement, encourager l’arrivée compte tenu du désert médical qu’est devenu Sartrouville.

🟨 Logement : vigilance sur 1001 Vies Habitat et demande de contreparties

Plusieurs garanties d’emprunt ont été votées pour 1001 Vies Habitat (Jean‑Jaurès, Maurice‑Berteaux, Clemenceau). Nous avons rappelé :

• les résultats insuffisants du bailleur sur les résidences existantes par rapport à leurs engagements : chaudière en panne, ascenseurs défectueux, entretien sanitaire insuffisant etc.,
• le risque financier pour la ville (près de 10 M€ de garanties).

Nous avons demandé un plan de remise à niveau, des engagements tenus vis-à-vis des locataires. Nous nous sommes abstenus : notre ville a besoin de ces logements, mais nous refusons de donner un blanc‑seing à un bailleur qui ne respecte pas ses engagements.

🟩 Acquisitions foncières : soutien global, mais demande de cohérence d’aménagement

Nous avons soutenu les acquisitions structurantes (rue des Eaux, rue de la Paix, Maurice‑Berteaux, Aubins/Larris, Îlot), tout en demandant des précisions sur :

• les projets paysagers associés,
• les plans de liaisons piétonnes,
• la clarification des responsabilités SNCF sur l’affaissement de la rue de l’Îlot.

🟨 Dénomination des voies : nous avons proposé des noms liés à Sartrouville, grand regret !

La majorité a proposé Geneviève de Galard et Roland Dorgelès. Nous avons rappelé notre engagement à proposer davantage de noms de femmes compte tenu du stock des noms de rues, places etc. honorant des hommes et nous avons et proposé des noms ayant un lien direct avec Sartrouville :

• Marcia Moretto, la célèbre « Marcia de Marcia Baïla » qui a enseigné la danse à l’école municipale des arts de Sartrouville
• Catherine Ringer, qui y fut son élève

Visiblement le Maire ne connaissait pas cette histoire ( !) et n’a pas été contre, notamment la première option, à laquelle il réfléchit. Son adjoint à la culture, en revanche, s’est montré étonnamment fermé à cette proposition …

🟩 Pôle football – Parc Gagarine : vigilance environnementale sur le futur terrain synthétique, que nous attendons depuis longtemps et avec impatience (2031 !)

Nous avons demandé un remplissage naturel (liège, noyaux d’olive) et un système de rétention des matériaux en conformité aux normes européennes (interdiction des microplastiques en 2031). Nous nous réjouissons des travaux de ce équipement qui date d’il y a 50 ans et avons, à cette occasion, salué le travail immense des bénévoles de ce club comme des autres.

🟨 Micro‑crèche : mais que vote-t-on ?

Un avis fumeux nous était demandé : évidemment nous avons besoin de places en crèche mais sur quoi repose cet avis ? qu’autorisons-nous ainsi et quelle caution donnons-nous aux entreprises qui exploitent ? Faute de clarté (du législateur), nous nous sommes abstenus… le Maire partageant notre perplexité. Nous avons d’ailleurs rappelé notre attachement à la régie pour tous les services publics touchant aux enfants, à nos aînés etc.

Autres points :

• Représentant à l’association intermédiaire Sequoïa : nous avons présenté la candidature de Romain Chiaradia, très qualifié pour ce mandat, sans succès
• Subventions exceptionnelles Judo et Triahtlon : nous avons voté pour, avec tous nos encouragements, aux sportifs, tout en soulignant la nécessité d’une mobilisation des athlètes pour la ville, notamment auprès des jeunes publics scolaires
• Nouveau livre patrimonial : nous avons voté son prix et demandé que la collection se compète pour valoriser l’histoire industrielle de Sartrouville (construction navale, aérospatiale notamment) au-delà de l’église Saint-Martin qui a déjà fait l’objet de nombreuses actions.

Nous avons posé les questions suivantes :

📰 Rentrée scolaire

Effectifs par classe, conditions d’accueil, situation en REP : des ouvertures (Sévigné, Lafontaine / Lagrange, Brossolette) et des fermetures (Casanova, Neruda, Lagrange / Paul-Bert, Langevin) avec une moyenne en REP qui reste sous les seuils légaux.

📰 Brenntag

Brenntag reste une friche industrielle majeure, en situation de blocage depuis plus de quinze ans. Une décision récente de la Cour administrative d’appel confirme la préemption, mais souligne surtout :

• un site à l’abandon depuis 2010,
• une dépollution suspendue depuis 2020,
• des intrusions et dépôts sauvages récurrents,
• et l’absence d’un projet d’aménagement clairement établi.

Nous avons demandé un point de situation complet : sécurisation, pollution, calendrier, coordination avec la CASGBS. Les Sartrouvillois ont droit à la transparence sur l’avenir de cette friche stratégique. Une nouvelle décision de justice doit intervenir cet automne et le Maire espère conserver ce grand terrain dans le patrimoine foncier public, avec un portage financier à organiser, le temps de monter un projet industriel, d’activités ou autre pertinent. Nous suivrons le dossier.

📰 Adresses institutionnelles

Demande d’adresses @ville-sartrouville.fr pour tous les élus, y compris minoritaires. Accordé !

📰 City‑stades

Les city‑stades, très utilisés par les jeunes, sont pour certains dégradés, usés ou mal sécurisés, notamment lorsqu’ils ne sont pas sur foncier municipal. Nous avons demandé :

• un diagnostic précis,
• un plan de rénovation
• et une clarification des responsabilités entre Ville, bailleurs et copropriétés.

Ces équipements doivent être considérés comme de véritables infrastructures sportives de proximité, pas comme des espaces laissés à l’usure. Et s’ils sont sous la responsabilité des bailleurs sociaux, ce n’est chauffage/escalier ou sport mais les deux !

Suivi des engagements antérieurs

–  Attestations d’accueil : il faudra attendre le prochain conseil pour avoir des éléments précis

 – Adhésion au centre Hubertine Auclert (égalité femmes‑hommes) : la Mairie ne souhaite pas faire ce choix, travaillant avec d’autres acteurs sur des options qui nous semblent, hélas, moins complètes.

Prochains conseils municipaux : 19 novembre et 15 décembre.

Notre groupe Sartrouville Autrement reste fidèle à sa ligne :
rigueur, transparence, exigence, et défense des Sartrouvillois.